〔朝话〕君子喻于义——其志所在者,其喻所在(附:编者疏解)

/陆象山

原标题:君子喻于义

 

非其所志而其习,不可也;非其所习而责其,不可也。

 

义也者,人之所固有也。果人之所固有,则夫人而喻焉可也。然而喻之者少,则是必有以夺之,而所志所习之不在乎此也。孰利于吾身,孰利于吾家,自声色货利至于名位禄秩,苟有可致者,莫不营营而图之,汲汲而取之,夫如是,求其喻与义得乎?

 

君子则不然,彼常人之所志,一毫不入于其心,念虑之所存,讲切之所及,惟其义而已。夫如是,则亦安得而不喻乎此哉?然则君子之所以喻于义者,亦其所志所习之在是焉而已耳。

 

(《陆九渊集》卷三十二《拾遗》)

 

【注释】

 

○君子喻于义:出自《论语·里仁第四》,原文为:子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”(查看注疏

 

○责:要求。

○喻:明白,了解。

○禄秩:官吏食禄的品级。秩,古代官职级别。

○营营:往来频繁的样子,引申为追求奔逐,常含贬义。

○汲汲:形容急切的样子,急于得到。

 

【编者疏解】

 

象山此文,意在说明何以“君子喻于义”。以下对文意略作疏解。

 

首段从反面说起,大意是:一个人如果志向不在义上,而要求其处处依义而行,是不可能的;一个人如果不能处处依义而行,而要求其了解义之所在,也是不可能的。

 

第二段讲,义本人所固有,为何明白、了解义的人反而少?那是因为人之所志于义者,被声色货利、功名利禄夺走了,也就是人们以利为志之所在了,这样的人一生利来利往,要求其明白义是什么,还有可能吗?

 

最后一段,引出君子与常人之区别,在于君子以义为志,不被声色货利、功名利禄所扰夺,其人生所习,动静语默、念虑讲切莫不以义为其所主,则其最终明白、了解义之所在,那是自然而然了。

 

本站编辑:澤之

 


【朝话】栏目简介:

“朝话”为本站固定栏目,其文章选取以大儒先贤之语录、短文或文章片段为主,字数务求少而精,内容切近而警人,周一至周五每日凌晨4:30定时发布。或有勤学者早起而读之,则可助其反省人生、振拔生命,又或能长其一日之志气,日积月累,德业工夫或有渐进之效,则本栏目不徒为虚设,编者亦稍安心于大儒先贤教导之谆谆矣。

“朝话”其名取自梁簌溟先生同名书籍《朝话》,其义则见之于其书首篇之《朝会的来历及其意义》


【文章推荐】

 

  梁 簌 溟 |发心与立志——正念有力,杂念自可减少

  曾 国 藩 |致诸弟——嘱四弟当立真志、笑六弟所忧甚小

 

【专题推荐】

 

  儒释道西|儒家与宗教——从人类学问的总源头说起

 

【本站推荐】

 

公 开 课 |(36小时)零基础儒学入门自学课程

家长必学|儿童读经教育入门——读经教育六小篇

 

原创文章,作者:知世分子,如若转载,请注明作者与出处:https://www.xueruxue.com/jun-zi-yu-yu-yi-2.html

(0)
知世分子的头像知世分子编辑
上一篇 2021年9月15日
下一篇 2021年9月17日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论