《论语》注疏之 八佾第三 第25章|总第65章

子谓韶(sháo):“尽美矣,又尽善也。”
谓武:“尽美矣,未尽善也。”

○韶,舜乐。

○武,武王乐。

○美者,声容之盛。

○善者,美之实也。

舜绍尧致治,武王伐纣救民,其功一也,故其乐皆尽美。然舜之德,性之也,又以揖逊而有天下;武王之德,反之也,又以征诛而得天下,故其实有不同者。

程子曰:“成汤放桀,惟有惭德,武王亦然,故未尽善。尧、舜、汤、武,其揆一也。征伐非其所欲,所遇之时然尔。”

 

编自:朱熹《四书章句集注》

○韶,是舜的乐名。

○武,是武王的乐名。

○尽美,是说声容到极盛的去处。

○尽善,是说盛美之中到极妙的去处。

门人记说:“自古帝王有成功盛德于天下,则必作乐以宣之,故观乐之情文,便可以知其功德,然其间自有不同。吾夫子尝说,帝舜之乐,叫做《大韶》。他作于绍尧致治之后,其声音舞蹈至于九成,固极其盛美而可观矣。然不但尽美,而美之中又极其善焉。盖舜以生知安行之圣人,雍容揖逊而有天下,故心和气和,而天地之和应之。至于格神人,舞鸟兽,其妙有不可形容者,所以说又尽善也。武王之乐,叫做《大武》。他作于伐暴救民之日,其节奏行列,至于六成,固极其盛美而可观矣。然就其美之中而求之,则有未极其善者焉。盖武王以反身修德之圣人,征诛杀戮而得天下,故虽顺成和动之内,未免有发扬蹈厉之情,比于韶乐,则微有所不足者,所以说未尽善也。”

然孔子此言,虽评论古乐之不同,而二圣之优劣,亦可概见矣。

 

编自:张居正《四书直解》

○韶:又作磬,作招,舜代乐名。

○尽美:指其声容之表于外者。如乐之音调,舞之阵容之类。

○尽善:指其声容之蕴于内者。乃指乐舞中所涵蕴之意义言。

○武:周武王乐名。古说:帝王治国功成,必作乐以歌舞当时之盛况。舜以文德受尧之禅,武王以兵力革商之命。故孔子谓舜乐尽美又尽善,武乐虽尽美,未尽善。盖以兵力得天下,终非理想之最善者。

 

【白话试译】

先生说:“韶乐十分的美了,又是十分的善。武乐十分的美了,但还未十分的善。”

 

编自:钱穆《论语新解》

编辑排版:澤之/其嘉

录入校对:澤之/其嘉


 

【本站推荐】

 

公 开 课 |(36小时)零基础儒学入门自学课程

家长必学|儿童读经教育入门——读经教育六小篇

 

(1)
知世分子的头像知世分子编辑
上一篇 2021年4月30日
下一篇 2021年4月30日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论