季谦先生|数理读经:从人类理性的二用谈数理教育

要成为科学家是有条件的,第一个条件是人人都有的,因为人人都有逻辑的心灵,都有好奇心,都可以做相当研究;第二个条件是,要有做精密研究的特殊心灵质量,一个科学研究者的心灵随时要保持思考的清明,而且要很用功,宁愿关在实验室里数十年,一步一步研究,一点一点累绩,失败了也不气馁,具备这种心灵能力的人已经很少有了;还要有第三个条件,要有一种走得很快的敏锐力,这就有关于禀赋天性了,这就不是努力就有的了。

五、西方文化的价值

 

你现在面对人生的抉择很简单,不需要开创,只需要你去选择哪个入路。一般人是不知如何选择,因为一般人是糊里糊涂的,遇到哪一个高人,就投在他的门下去了。将来我们要倡导给所有国民,所有青少年,不可以随便的投效哪一个宗教,投效哪一个老师,要不然社会还是动荡的,你的心灵还是不安的,你还是不为自己而活!

 

这个工作要自己做,不过你不要担心,说我选择错了怎么办?这没有什么不对,都对。有人说我走了这一边不能走那一边,我的生命不完满了怎么办?不是这样的,也可以两面同时承认的,只要你心灵开放,只要你尊重别人,不要用你这个教批评那个教。假如有所批评,你也要知道为何批评,如何批评,这样,就是“见仁见智”,而不是“是己非人”。

 

不过这类属于智慧的路不是今天的重点,今天的重点是另外一条路,所谓科技的路、思考的路、知识的路。这条路中国人不是不懂,不是一点成绩都没有,李约瑟研究中国科技史,不是一直赞叹中国的科技成就老早就非常高明了吗?这个西方人替中国人打气,有的中国人很感谢他,不过,我看打气也没什么必要,没有就没有,有什么关系呢?其实,我们不是没有,只是不够,我们的知识没有达到形式的精密的阶段。我听说净空法师说,中国古人为什么不发展科学?不是因为不懂,不是中国人没有头脑、没有逻辑,而是古代圣人早就看出来,科技发展是有危险的,知识发展到某一个高度的时候,正好把人类推向深渊,使人类毁灭。这种讲法也颇有意思,虽然不科学,但是很有意思。各位,你应该怎么看这个问题,我们要不要科学?这个问题还很简单,比较难的问题是,科学是什么?我们应该用什么态度面对科学?我们要不要科学,我们现在讲现代化,科学的普世价值已经很明显了,不必再争论。但科学是怎样的东西呢?从本质上比较原则性的讲,科学就是人类从思辨理性出发而对于天下事物研究的态度和成果,这种学问叫科学。science本来是指合理的、有次序的学问,所以在古希腊,科学和哲学是一样的意思。你有合理的思考,按照一定步骤不慌不忙,没有错误,这种学问叫做科学。现在科学这个词语被“自然科学”给占用,本来所有系统明白的学问都可以叫做science,叫做科学,但近两三百年来,西方人的自然科学成就独大,就占用了“科学”这一个通称。我们现在一讲到科学,许多人的印象就是所谓自然科学。当然有些人的心中还有所谓“人文科学”,不过,现在西方式的人文科学,不是真正从“人文”出发的“明白有序的学问”,而是用自然科学的方法来研究人文的成果。以自然科学吞没人文科学,对人生全面的了解当然有不足的地方。

 

总之,西方学问走的是思辨理性的路,我们明显看到的成就是科学,尤其是“自然科学”。中国人一百年来喊一个很响亮的口号,叫“科技救国”,什么意思?就是用科学技术来制造精细武器,带动经济发展,让我们兵力强大,赚很多钱,好像就是科技救国了。我们几乎没想到科技救国这个词的意思应该是:我们依照人类思辨理性的发展,对于天下事物,研究得更加清楚明白,来表现人类天生的本分,来尽我们的天德——这也是老天给我们的德性啊,你把它实现出来,人生几十年,你很努力对事物之理——朱子说“统体一太极,物物一太极”,天地宇宙合起来是一个道理,而万事万物也都有它的道理,人生于天地之间,对每一个太极之理研究清楚,这也是人类的天职啊。刚才说科技救国,我们国家是为富国强兵而发展科技,还是为了尽民族本份来做?我们国民是为赚钱来而尊重科技,还是为尽人类的本性来做?依我的了解,很少有人想到这是为人类本性而做。人类对自己存在的世界本来就会有好奇心,而人类理性本自有思考的能力,我们应该用那合理的思考能力来了解、分析、综合世界万物的道理,成就明白的学问。中国人对西方文化是这样想的吗?不是的!从五四以来,五四文化运动的名流学者,就不是这样告诉我们的!到现在,中国人还没有走向科学的正途,不走正路,而只想“超欧赶美”,就是妄想!妄想,是没有创造性的,只想现实的应用,是学不好科学的。就算学好了,也对世界没有贡献,也许将来毁灭世界的就是这种中国五四式的“科学”!

 

所以我们要正本清源,既然要吸收西方文化,要知道它的价值在哪里。所谓价值,都要从人性出发,才有价值,依照天道,才有价值,不是让你赚钱就有价值,不是能够把别人打败就有价值。固然人生可以赚钱,国家可以把别人打败,但这不是科学的本质,作为一个泱泱的大国以及大国的国民,我们要回归人性来研究科学,来提倡科学,这样我们才对得起人类,科学才不会作怪。一百年了,白白浪费中国人的聪明,现在学校还是以科学为标准,数理化数理化,家长和老师天天关心数理化,你教出什么中国人的科学能力了?!你教出什么中国人为整个人类思考做贡献的心灵了?!你没有!你假的!整个教育都作假了!你怎么对得起天地,对得起西方人,对得起我们的祖先啊!

 

所以人类两种理性都要开发,我们第一个工作要继承自己传统,刚才说过了儒释道三家你可以自己去选择,但不要执着于某一家,因为这三条路的目的是相通的,只是对于人生看法不同,起步不同,走到最后都是整个人性完全开发。用佛家的话讲,人性就是佛性,用儒家的话讲,人性就是圣性,人与宇宙是相通的。说成圣,人德就可以通于天德,道德次序就是宇宙次序;说成佛,众生就可以通于佛法界,空性就是万法之性。这种智慧是人类非常宝贵的成就,不可以以西方一时的光彩,来否定了东方的智慧,如果否定了,那可能是因小失大、舍本逐末!——刚才也讲到本末问题,什么是本什么是末呢?为什么把中国的学问看成是本,而西方的学问是末?是不是因为我们是中国人才这样?又为什么张之洞说“中学为体,西学为用”?这是不是民族主义?现在的学术界,群言淆乱,民众更不能好好思考,或者观念杂陈,莫知所从,或者见了风就是雨,拿了鸡毛当令箭。如果我们能做一点思考,明白了以后,别人说什么都不怕。譬如有人说你保守,我就保守怎么样!人家说你开倒车,难道你开车就只往前开吗,一辆车如果只能往前开,这车子谁买啊?我就开倒车,怎么样?你复古,我复古怎么样!西方的文艺复兴不是复古吗,他们是复他们希腊的古啊,西方人不怕复古,他们复古,我们还赞赏称他们是“反本开新”,中国人就单单讥笑中国人复古,说是“食古不化”,真是莫名其妙啊!

 

所以,我们到了静下心来,立稳自己脚跟,明明白白做人的时候了。首先要从我们这一批对经典还保持一种向往之情,一种敬重之意的读经推广者做起,因为别人是不可寄望了。我们自己可能也是没有指望的人,我们就教导下一代。所有经典都是智慧之言,都是开放的心胸,都是创造性的语言、原创性的思想。好好把握,我们将会发现人性表现的多元,正视人类文化的丰富,而这些多元与丰富都出于同一个人性。不管哲学家还是圣人都这样讲,哲学家,像康德,就这样讲;圣人,包括儒释道三家,都这样讲,如果我们明白道理了,应该也会这样讲。

本文作者:王财贵,转载自:《王财贵65文集》第二辑《读经教育全程规划》。如欲深入了解王财贵教授哲学与教育思想,请关注文礼书院,或购买正版《王财贵65文集》进行学习。

(3)
王财贵(季谦)的头像王财贵(季谦)作者
上一篇 2022年8月3日
下一篇 2022年8月17日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论