时代使命与人格型范 | 蔡仁厚《孔孟荀哲学·孟子部》第1章 孟子的生命及人格 第三节


导航:本文选自蔡仁厚《孔孟荀哲学》一书,点击查看目录。点击查看更多儒家在线学习资料。


 

战国时代是一个衰乱之世,道德价值倒塌,时代精神堕落,文化理想闇然不彰。孟子要重新建立道德价值的标准,重新开显人类文化的理想,他必然要挺身而出,作中流砥柱。因此,他无可避免地要显示生命的昂扬奋发。他要激浊扬清,要拨云雾而见青天,于是,他不能不雄辩,不能不露才,他要全幅显露生命中的英气、圭角,他要尽情放射生命中的光辉。所以孟子的生命,彻里彻外,彻上彻下,是精神之披露,是光辉之充实。他辟杨墨,贱纵横,斥许行,而在“岂好辩哉”一章,更直接说出:

 

“昔者禹抑洪水,而天下平;周公兼夷狄,驱猛兽,而百姓宁;孔子成春秋,而乱臣贼子惧。……我亦欲正人心,息邪说,距诐行,放淫辞,以承三圣者。岂好辩哉?予不得已也!能言距杨墨者,圣人之徒也。”(滕文公下⑨)

 

须知思想的流毒,观念的灾害,甚于洪水猛兽。孟子起而“正人心,息邪说,距(拒)诐行,放淫辞”,正是要“闲(防卫)先圣之道”,使“邪说者不得作”,以制止思想观念的流毒与灾害。扬雄曾说“古者杨墨塞路,孟子辞而辟之,廓如也”。后来韩愈亦推尊孟子在文化学术上的贡献,认为“其功不在禹下”。这都是有见之言。

 

孟子最大的贡献,可以约为三端:

 

1.建立心性之学的义理规模;

2.弘扬仁政王道的政治理想;

3.提揭人禽、义利、夷夏之三辨。

 

心性是价值之源、道德之根。儒家的心性之学,由孔子的“仁”开端,到孟子发明性善,开示“尽心知性知天”的义理规模,而完成了儒家内圣之学的基本形态。而仁政王道,则是由儒家内圣之学推扩出来的政规。中国传统政治,虽然“有治道而无政道”(注二八),但二千年来中国政治之所以尚能维系“养民、敎民、爱民”的规范,实拜仁政理想与王道精神之赐。至于“人禽、义利、夷夏”三辨所开显的道德意识与文化意识,更是中华民族赖以不断緜衍、中国文化赖以相续传承的根据。牟先生指出,人类精神表现的积极型态有三:(注二九)

 

一、由内在道德性而见绝对主体的根源型态;

二、纯粹理解(知性)与外在自然之对立的型态;

三、国家政治一面之“真实客观化”的型态。

 

这三种型态都是文化理想之所系。孟子表现的是第一型态,第二型态是西方文化之所长而为中国文化之所缺。(这知性文化一面,基本上即是知识之学的开出。当代儒家要求新外王之充实开扩,这是一大重点。)第三型态,在中国传统政治中只表现为圣君贤相与仁政王道的主观性格,而欠缺一步客观法制化;实质上这是民主政体建国的问题,亦是儒家新外王所必须完成的一大任务。但上溯于战国时代来看孟子,则须另有一种历史文化的通识,才可以见到孟子在他那个时代所尽到的时代使命,以及他所完成的人格型范。

 

春秋时代,周朝的礼乐文化还在起作用,社会上亦普遍荡漾着周文所代表的文化理想,所以孔子的一生,可以谐和于这一个文化大流而文思安安。(注三〇)孔子“通体是文化生命,满腔是文化理想,转化而为通体是德慧”,他的表现有如太和元气,瀰沦圆融,浑无罅缝,所以孔子的生命没有破裂,亦无须乎破裂。但孟子则不同。战国的时代精神是一种尽物力的精神(物量精神),孟子要面对时代而重新肯定文化理想,就必然地要否定这种“尽物力的精神”。由于这一步否定而显出一个破裂,同时亦在此破裂处而透显一个绝对主体性(精神主体)。孟子虽然亦和孔子一样,通体是文化生命,满腔是文化理想,但因所处的时代不同,他不能不与当时的物量精神相割离——这种割离乃是文化生命之不容已。换句话说,要想在文化生命之中逼迫“精神”出现,这步破裂便是必然的。(英气、圭角、锋芒,亦正由此破裂而来)只有通过破裂,精神主体(绝对主体性)始能彰显。所谓先立其大,所谓泰山巖巖,所谓浩然之气,都是从这精神主体处说,而孟子所完成的人格型范,亦必须从这里来了解。

 

就文化精神的表现而言,如果只有孔子的天地圆浑气象,而没有孟子的破裂以显现精神主体,就不能具有精神表现的理路;(注三一)而精神之所以为精神,亦将无法彰显。以是,绝对主体性,与道德的主体自由,都必须通过孟子来说。而孟子的人格型范,以及孟子之所以大有功于孔子的仁教,亦可以在此获得确切的了解。所以,孟子泰山巖巖的大人气象,不只是主观的意义,他所开出的这个精神表现的理路,在文化学术上亦同时具有客观而深远的意义。后世以孟子接孔子之统,非偶然也。牟先生有三句话说孔子、孟子、荀子,兹录于此,以结本章。

 

通体是仁心德慧,满腔是文化理想之孔子

通体是光辉,表现“道德精神主体”之孟子。

通体是礼义,表现“知性主体”之荀子。

 

注二八:参见牟宗三先生《政道与治道》一书。(台北、学生书局)

注二九:以下所述,请参閲牟宗三先生“历史哲学”(台北、学生书局)第二部第二章第二节。

注三〇:尚书尧典:“钦明文思安安”。释文引马曰:“经纬天地谓之文,道德纯备谓之思。”

注三一:按、陆象山云:“夫子以仁发明斯道,其言浑无鲢。孟子十字打开,更无隐遁。”(参见下第四章首段)此“十字打开”所展示的义理规模,即可视为精神表现的理路。

 

编辑排版:其嘉

 


 

【本站推荐】

 

长期招生 |乐习书院乙巳(2026)招生简章

公 开 课 |(36小时)零基础儒学入门自学课程

家长必学|儿童读经教育入门——读经教育六小篇

 

本文作者:蔡仁厚,转载自:《孔孟荀哲学》。

赞 (0)
蔡仁厚的头像蔡仁厚作者
上一篇 3天前
易学三系(兼述王弼易学之渊源)|蔡仁厚《中国哲学史》第二卷第五章王弼之易学与老学第一节
下一篇 2022年5月21日 下午7:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
扫码关注
扫码关注
分享本页
返回顶部