蔡仁厚
-
墨辩中的哲学性理论|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第七章名家与墨辩第四节
“墨辩”指《墨子》书中“经上、经下、经说上、经说下、大取、小取”六篇文献。其时代在名家之后,而成篇则在庄子天下篇之前,乃后期墨家之理论。(请参阅陈癸淼《墨辩研究》(台北:学生书局)…
-
辩者之徒的怪说|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第七章名家与墨辩第三节
《庄子·天下篇》在举述惠施“历物之意”八事之后,又列举了辩者的主张二十一条,并说: 辩者以此与惠施相应,终身无穷。桓团公孙龙辩者之徒,饰人之心,易人之意,能胜人之口,…
-
公孙龙之“离坚白”|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第七章名家与墨辩第二节
一、综述“名实、通变、指物”各篇主旨 公孙龙的年辈稍后于惠施。今本《公孙龙子》共六篇:迹府、白马论、指物论、通变论、坚白论、名实论。 “迹府”一篇,是后人汇记公孙龙事迹之文…
-
蔡仁厚:善言德行的伯牛
编者按:《孔门弟子志行考述》是蔡仁厚老师早年著述。既可帮助人们了解孔门弟子之行谊,又可作为解《论语》之参考书籍。蔡仁厚老师曾自己介述自己撰述此书: 是以《论语》为据,旁采古籍,列叙…
-
惠施之“合同异”|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第七章名家与墨辩第一节
名家通过墨辩而到荀子之“正名”,可视为一系相承的逻辑心灵之发展,代表中国文化“重智”的一面。名家的代表人物是惠施与公孙龙,二人生卒年皆不可确考。惠施与庄子同时而稍早,公孙龙与荀子并…
-
道家智慧的特性与意义|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第六章庄子的智慧第四节
一、道家的“道”要通过“无”来了解 道家以无为道,此“无”不是西方式的存有论的概念,而是修养境界上的一个虚静的境界。“境界”随主观之修养而超升(此不是心随境转,而是境随心转)。…
-
蔡仁厚:孝友廉洁的闵子骞
编者按:《孔门弟子志行考述》是蔡仁厚老师早年著述。既可帮助人们了解孔门弟子之行谊,又可作为解《论语》之参考书籍。蔡仁厚老师曾自己介述自己撰述此书: 是以《论语》为据,旁采古籍,列叙…
-
一死生、齐物我、泯是非|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第六章庄子的智慧第三节
一、浑化生死(一死生) 大块“载我以形,劳我以生(生、指人生历程),佚我以老,息我以死。”(大宗师)。形、生、老、死,乃形驱之成毁过程(与万物相同),道家视此为自然之运行,豁达…
-
道心显发的观照之慧|蔡仁厚《中国哲学史》第一卷第六章庄子的智慧第二节
一、心之本性,虚静而止 庄子言心,自是道家之道心。道心虚静而止,不起是非,不生好恶,所谓“圣人用心若镜,不送不迎。”⑥心犹如此镜,虚而能照,一照即过,不藏一物。此最合虚无虚静之…
-
蔡仁厚:曾子之守约与全归|蔡仁厚《宗圣曾子》
编者按:《孔门弟子志行考述》是蔡仁厚老师早年著述。既可帮助人们了解孔门弟子之行谊,又可作为解《论语》之参考书籍。蔡仁厚老师曾自己介述自己撰述此书: 是以《论语》为据,旁采古籍,列叙…